Forum CopilulMeu

Buna ziua! Am inteles ca tatal unui copil din afara casatoriei poate fi obligat in instanta sa recunoasca copilul doar daca actiunea a fost depusa pana la implinirea varstei de 1 an a copilului. Este adevarat? Dupa depasirea acestui termen nu se mai poate face nimic? Nici macar in urma unui test ADN din care reiese ca el este tatal. Poate instanta sa-l oblige pe tata sa faca test ADN daca el nu vrea, dupa ce copilul implineste 1 an? Mentionez ca parintii s-au despartit inainte de nasterea copilului. Ce se mai poate face? Astept raspunsiri. Multumesc!!!

Termenul de actionare in justitie pentru stabilirea paternitatii este, intr-adevar, doar de 1 an.
Ulterior nu se mai poate face nimik...tatal poate recunoaste, inca, copilul oricand.
Daca a trecut 1 an de la nasterea copilului, nicio instanta nu il mai poate obliga sa isi recunoasca bebelul.
Testele ADN se pot cere oricand...dar costa foarte mult. Dar, precum am spus, daca atrecut acest an, chiar daca testul demonstreaza care este tatal biologic...daca acesta nu recunoaste din proprie initiativa copilul..degeaba...
Daca cei 2 parinti erau intr-o relatie de casnicie in momentul conceptiei copilului, atunci existe prezumtia de paternitate...si cred ca e mai usor in instanta...

Parintii nu au fost casatoriti si nici nu cred ca tatal o sa recunoasca din propria initiativa copilul. Multumesc frumos pt raspuns!!!

Parintii nu au fost casatoriti si nici nu cred ca tatal o sa recunoasca din propria initiativa copilul. Multumesc frumos pt raspuns!!!

No probl...
Mamica, daca isi doreste ca tatal sa recunoasa acel bb, ar trebui sa intenteze actiune doar in primul an.
Dar mai sunt cateva aspecte pe care trebuie sa le retina: tatal poate fi obligat, ulterior, la plata unei pensii alimentare..... dar, la randul lui, va avea niste drepturi: cel de vizitare (de exp), iar daca mama vrea sa mearga in strainatate cu copilul, va trebui sa aiba si acordul tatalui...

Problema este ca deja copilul are 2 ani. Deci...nu se mai poate face nimic. Asta este, viata merge mai departe! Multumesc
P.S Andrusca ai trecut prin aceisi problema?

Din fericire nu!
Am a prietena care a avut o situatie similara si, in timpul studentiei mele, in perioada de practica, am intalnit asemenea cazuri....
Daca tot iti doresti ca tatal sa recunoasca acel copil..singura solutie e sa fie convins sa o faca...
Desi, daca nu a facut-o pana acum (am inteles ca puiul are 2 ani)...nici nu il intereseaza...
Punctul meu de vedere este unul mai dur fata de masculii astia lashi....eu cred ca acel copil e prea bun si prea nevinovat ca sa fie nevoit sa poarte numele unui "nimik"!!!
Si mai e si un alt aspect de gandit: mama va avea un alt nume de familie si pustiul cel al tatalui...

Cred ca ai dreptate, eu un nume copilul alt nume....
Nu tin ca tatal sa recunoasca bb doar asa ca sa-l recunoasca sau ca sa-l tin prin tribunale. Mi-e frica sa nu fiu judecata si condamnata de copilul meu atunci cand va mai creste si o sa se loveasca de anumite probleme si va fii nevoie de un tata. Trebuie sa precizez ca tatal nu a vrut copilul dar eu am decis sa-l pastrez.
Poate ca e mai bine ca nu se mai poate face nimic

Daniela, daca intentai actiune de stabilire a paternitatii inainte de implinirea unui an de la nastere tatal era obligat prin lege sa faca un test de paternitate iar daca refuza, legea i-o atribuia automat (cunosc caz concret, prietena care nu a fost casatorita nu locuiau impreuna si el nici nu voia sa auda sa recunoasca copilul...a fost obligat prin lege si s-a eliberat un nou certificat copilului cu numele tatalui, dupa proces...).
De cistigat insa aveai de cistigat doar daca era dispus sa plateasca pensie alimentara...aceasta se stabileste prin lege dar daca nu vrea sa o plateasca trebuie urmarit prin justitie tot timpul...foarte obositor...iar cei care dispar in cu adresa necunoscuta si nu mai pot fi gasiti nu mai platesc nimic.
Pentru cele casatorite e mai usor cu paternitatea, legea atribuie automat paternitatea sotului.
In schimb, certificatul de nastere le da dreptul la vizita, pretentii sa ii viziteze copilul cind e mai mare etc...am auzit de tati (inclusiv cel de mai sus, obligat sa faca testul) care platesc greu si cu intirziere pensia dar au tot felul de pretentii...asa ca beneficiul poate sa fie pina la urma doar simbolic, social...pina la urma certificatul copilului este vazut de copil cind este mai mare si i se poate explica. Realitatea este ca cine nu vrea sa se implice nu este prezent in viata copilului, si o foaie de hirtie fie ea si oficiala nu tine loc de tata.

Daniela, eu sunt o mamica care trece exact prin situatia asta.
Am nascut acum 3 saptamani jumate o minune de copil. Am ramas insarcinata in urma unei relatii de 3 luni jumate, la inceput "tatal" a fost incantat de idee..apoi a disparut (povestea mea se gaseste in jurnalul meu pe acest forum).

Initial am zis ca-l dau in judecata, nu pentru pensie ci pentru a-i demontra ca este tatal copilului, caci inainte cu o luna de a naste mi-a spus ca. vezi Doamne, el era infertil atunci (?!) si ca nu ar fi copilul lui, iar daca ma hotarasc sa-l dau in judecata pentru a-l folosi ca sponsor (desi niciodata nu i-am cerut nimic) imi va face viata grea mie si copilului meu, care de fapt e si al lui!

Crezi ca un astfel de om mai poate avea dreptul sa se numeasca "tata" si sa se uite in ochii acestui copil?
Copilul meu nu merita asa ceva...asa ca eu aproape am renunat la idee.
Copilul nu ne va judeca, pentru ca vom fi capabile sa le explicam exact ce a fost...Eu nu voi arunca cu noroi in tatal ei, dar cu siguranta Dumnezeu ma va "invata" la momentul potrivit ce sa-i spun si cum sa-i spun.

Asa a fost sa fie si viatza merge inainte.

Bafta multa!