O femeie inteligenta poate avea orice barbat vrea?

[lili_ang]

Nu stiu de ce am sentimenul asta. Ca o femeie inteligenta, daca isi propune si isi doreste cu adevarat asta, poate avea orice barbat vrea (evident cu conditia sa nu-l vrea chiar pe Mel Gibson :D). Indiferent de cat de solid e "scutul" acestuia. Poate da, uneori dureaza un pic mai mult ....
As mai spune multe dar astept sa vad si parerea voastra.

[Sictiritul]

Poti sa extrapolezi: un om inteligent si dedicat unui anume tel isi va atinge telul respectiv.
Tot era Cohelo la moda intr-o vreme si toate damele citeau "Alchimistul": "Cind vrei ceva cu adevarat, tot Universul lucreaza la realizarea acelei dorinte"

O femeie inteligenta poate avea orice barbat in masura in care este dispusa sa faca "what it takes" ca sa il aiba. Numai ca in procesul asta si-ar putea da seama ca "what it takes" nu e exact tot cit si valoreaza barbatul respectiv. Si invers, cu barbatii inteligenti.

Un om inteligent stie si cind sa renunte. Drept care nu e vorba numai de verbul "a putea"/"a fi capabil sa".

Mai e ceva. Mai sint si barbati pe care nu ii poate avea nimeni. E valabil si la femei. Oameni atit de independenti incit nu pot fi domesticiti, detinuti, avuti, etc. Poti avea o parte din ei, poate chiar cea mai importanta, dar nu poti sa ii ai niciodata in intregime.

Parerea mea.

[cristina_gl]

Exact asta voiam si eu sa intreb. Care este sensul lui ,,a avea" in intrebarea ta, Lili?
Daca e vorba de o relatie pur sexuala, femeia, in afara de inteligenta, ar trebui sa aiba si un corp de pe placul barbatului respectiv. Daca o femeie isi propune insa sa aiba mai mult de-atat...
Revenind la verbul ,,a avea", cred ca suna cam fortat in contextul de fata. E mult sa spui despre un om ca ,,il ai", ca si cum ai spune ,,am un catel", ,,am o masina".

[lili_ang]

Da, corect, e ciudat verbul a avea. Ideea era: depinde ce vrei. Poti vrea barbatul respectiv pentru o relatie, pentru o viata sau pentru o noapte. Dar indiferent in ce forma, cred ca (daca iti propui cu adevarat asta) reusesti.
Si ca sa-ti raspuns Cristina, eu nu cred ca are vreo legatura cu fizicul. Asta e cumva ingrijorator. Ca eu una am convingerea ca nici un barbat nu-si poate crea o armura atat de solida incat sa nu treci de ea. Inclusiv sotii nostri.

[cristina_gl]

Ma gandeam la urmatoarea situatie: o femeie vrea ceva de la un barbat. Ok, dar barbatul respectiv este inabordabil. Nu-l intereseaza alte femei. In acest caz, femeia trebuie sa-i atraga atentia cu ceva. Daca fizicul ei este de eludat din punctul lui de vedere, cum ar putea sa-l faca s-o vada? De acord, sunt multe alte mijloace, dar ma gandesc ca ar fi mai greu.

[lili_ang]

Pai asta ziceam si eu, ca ar fi mai greu, dureaza mai mult, dar intr-un final.....

[micuta_stea]

Cred ca poti avea orice barbat pentru o noapte cel mult pentru o relatie, dar pentru o viata trebuie sa mai vrea si el. Pentru o relatie il poti zapaci sa nu stie ce i s-a intamplat dar cand se trezeste are si ratiunea lui un cuvant de spus.

[cristina_gl]

[micuta_stea]

Il prinzi in mreje, buuun. Dar ca sa il si pastrezi trebuie s-ai spui doar ce vrea sa auda, sa faci doar ce isi doreste el sa faci etc. Si atunci mai esti tu??? Sau esti doar ce vrea el sa fii??? Pentru scurt timp e OK daca ti s-a pus pata pe el dar pentru o viata nu poti sa joci teatru.

[lili_ang]

Deci, concluzie. Intr-o forma, il ai.