Forum CopilulMeu

Mai omule, copiii se fac mult mai simplu decat scrie pe site-ul tau.
Noutati nu prea multe: se spune din popor ca barbatul care face baieti inseamna ca isi iubeste bine nevasta.
In urma cu mai bine de 10 ani un prieten care este endocrinolog mi-a zis ca se pare ca sexul copilului e determinat de o reactie preferantiala din organismul femeii.

Mi se pare grosolan sa sustii ca fetele se fac numai in cel mai jalnic mod, in plictiseala, durere, nervi... ORIBIL SI NEADEVARAT!!!!! In fine, eu am baieti si, aici s-a potrivit, dar lasa ca intervin ele mamele de fetite sa spuna daca au fost siluite de soti in momentul conceptiei

Am mari rezerve in alegerea sexului copilului. Am 4 baieti si sincera sa fiu, daca as mai face un copil, oricat as vrea sa fie fata nu cred ca as interveni in firescul lucrurilor... Oricum, nu as vrea sa fac un copil aproape violata Singura justificare de a alege sexul este cazul in care se transmit anumite boli genetice severe numai la unul din sexe (ex: hemofilie). Altfel e "rasism". Si iar mi se pare oribil sa-ti alegi sexul copilului ca sa nu-ti reproseze sotul.

Stii mai omule ca in creatie are un cuvant de spus si Dumnezeu, anume cuvantul decisiv?

Vai de mine ce idiotenie !!!Ha h aha !!!Scuze ptr aceste vorbe transante dar asta e culmea inventiilor oripilante!!!In fine cat timp am fost insarcinata eram convinsa ca o sa fac baiat dar Domnul mi'a dat o fetita, de fapt un copil miraculos.Iubirea din care a rezultat acest copil ,atat pe plan fizic si spiritual a fost si este o poveste de dragoste minunata,o iubire ca intre zei si sub nicio forma vreo reactie negativa nu a existat in momentul conceperii acestui copil decat cea mai mare feerie.Cunosc exact momentul conceperii si pot sa iti garantez.LOL ce idei au unii!!Asa va explicati frustrarile?Ce naiba nu facem copii sa ne multumimm barbatii asta ar mai lipsi.Ii multumim in pat, in bucatarie, in viata sociala.Acestea sunt decizii profund umane si spirituale nu ambiguitati.

Osa spun doar...in limita bunului simt...o MARE prostie...deocamdata ma opresc aici...nu stiu daca se merita sa bag in seama prea mult asemenea idiotenii .......offf e ,,grele,, uneori pentru cate unii

Cate tampenii s-au insirat in istorie despre conceperea copiilor si marea majoritate se axa pe injosirea conceperii fetelor. De exemplu, prin Evul Mediu, unii nobili isi taiau testicolul stang ca cica de acolo ieseau fetele si il pastrau doar pe cel drept ca sa faca baieti; sau ca imediat dupa ciclu, cand femeia s-a curatat de impuritati se concepeau baietii (pe curat si uscat), iar cand se apropia urmatorul ciclu fetele.
Mai si or sa mai dureze mult prostiile astea.... Mai vine unul, mai nascocese cate ceva...

Singurul Dumnezeu hotaraste daca e fetitza sau baietzel!Ne ofera minunea mica iar noua nu ne ramane decat sa-i crestem si sa-i iubim, cele mai mari comori din viata noastra!

De ce conceperea femei trebuie sa fie injosita sau injositoare ? Bine ca tot de femei au nevoie pentru a concepe alti barbati, nu ? Adica ,, nu ne neg rolul barbatului, dar oamenii astia chiar nu stiau sau nu stiu aprecia ce poate o femeie cu trupul ei... POATE DA VIATA. Si asta e atat de frumos.
Iar ca e fata sau baiat, stie Dumnezeu ce sa ne trimita fiecaruia dintre noi.

Poate expresia "femeile animale" sau, mai plastic tradus "dobitoacele de muieri" te ajuta sa intelegi de ce conceperea unei femei era si ea ceva inferior, nu se putea sa fie la fel de buna ca a unui barbat.
Expresia de care am pomenit am intalnit-o intr-un document de sec XVII, provenind de la Superintendentul Bisericii Reformate Stefan Geleji adresat Principelui Gh. Racokzy. Deci un document oficial, nu o scrisorica intre doi coate-goale. Documentul propunea niste schimbari calvinizante petnru Biserica Ortodoxa din Transilvania. Forumarea respectiva era cam asa: "sa se puna in biserici banci atat pentru barbati cat si pentru dobitoacele de muieri". Nu se referea la niste infractoare, ci la femei in general. Eu eram oripilata, dar profesoara se amuza de indignarea mea, nu considera nimic de mirare... de, ea citise nenumarate documente, mai intalinse si cu alte ocazii

Si tot pentru oripilare: prin sec VI sau VII ( iertati nesiguranta dar am terminat facultatea de vreo 11 ani si nu am lucrat deloc in domeniu), s-a tinut un conciliu local in apusul Europei, cred ca Spania, unde s-a pus in disuctie daca Hristos s-a jertfit si pentru femei sau a venit doar pentru barbati concluzia discutiilor a fost ca a venit si pentru femei...

Ca regula generala, trebuie sa recunoastem ca suntem privite ceva mai bine acum, dar uite ca din cand in cand se mai dezgroapa ramasite ancestrale de dispret si cate un destept isi stoarce intelectul sa caute dovezi despre inferioritatea femeilor si superioritatea barbatilor (... in raport cu etalonul, care v-ati prins, este chiar el, desteptul ).

Fetelor!!!!

Stati putin!.... Mie chiar nu mi se pare ca se pune problema asa: in aceasta "dizertatie" nu vrea nimeni sa arate ca femeia ii e inferioara barbatului... ma scuzati... Se vorbeste pur si simplu stiintific, in termeni specifici domeniului bio-sexual, despre conceperea fiintei umane. Se trateaza o perspectiva care arata mare si clar ca in timpul actului sexual, este foarte importanta starea psihica a femeii, si aceasta e influientata de barbatul ei... se vede aici vreo inferioritate sau superioritate? Eu nu vad... si chestia cu Dumnezeu, ma rog, tot respectul, dar este cam ca nuca in perete... omul asta a incercat sa dovedeasca cu argumentele lui (deloc ne-evidente) o realitate, este o alta discutie, fata de "D-zeu ne da sexul copilului" sau "barza vine si ne aduce fratior sau surioara".... ma rog...

Nu zic ca acest Danciu are totala dreptate, dar pot sa spun ca nu mi-am pierdut vremea citindu-i lucrarea, si nu am prea intalnit ineptii sau chestii care sa lase de dorit...

Pe de alta parte, cine a spus ca femeia face fata daca se lasa violata sau injosita? Chiar nu asta a vrut sa spuna nea' autorul. Sunt sigura ca multe dintre noi nu au avut chiar tot timpul chef de sex, sau au avut si nu prea, deci actul sexual care totusi s-a intamplat, nu a fost foarte orgasmatic pentru noi, si totusi el s-a intamplat, din diverse motive: ori ca nu am mai facut-o si noi de cam multicel, ori ca "poate asa imi mai trece si mie durerea de cap", ori ca am vrut doar sa ne strangem in brate ca uite ce nemultumire am avut azi, si uite ca am ajuns la actul sexual, care nu a fost cine stie ce, dar nici nu l-am refuzat, ca n-a stricat, sau ma rog, poate au mai fost contacte sexuale cam "degeaba", rare sau dese nu conteaza, bine ca au fost. DAR: in contextul in care noi ca femei am fost oarecum nemultumite, sau triste din nu stiu ce motiv, sau enervate, de una-alta, normal ca nu am fost niste "leoaice" in pat la momentul respectiv, am lasat de la noi, dar fireste ca nu a fost ok suta la suta. E! Si daca in momentul ala de contact sexual nu foarte fulminant, mai eram si fertile, uite ca asa se facu o fata...

INCA O DATA! Nu zic ca el are dreptate, ci pur si simplu am vrut sa arat ca nu exista nici cea mai vaga idee de inferioritate a femeii, nu a fost nimeni misogin.... pur si simplu a vrut si omul sa-si expuna punctul de vedere: daca femeia are mare chef de sex va face baiat (si marele chef de sex i-l induce partenerul ei), iar daca e o bleaga in pat in momentul ala, si mai e si fertila, uite ca se face fetita...

Mi s-a parut interesanta ideea ca desi cromozomul de la barbat decide sexul, toata chestia de fapt are un factor important: starea psiho-afectiva a viitoarei mame.

Salutari si ... multi copii!

Hai ca insep sa ma enervez!!!!!
Pe Ioana am conceput-o intr-o partida BESTIALA dupa o noapte de distractie cu prietenii la discoteca si o sticla cu vin, pe masa din sufragerie A fost superb pentru amandoi, asa ca, teoretic, ar fi trebuit sa iasa baiat dar............. Nu e logic nimic din articolul ala, si ESTE misogin din perspectiva in care spune ca "femeia influenteaza sexul", ea este responsabila daca a iesit baiat sau fata....... Nu stiu, pe bune, cum se pot publica asemenea ineptii.

Cristina2012 - tu trebuie sa fii tare multumita, de vreme ce ai 4 baieti