Page 1 of 5
Viata de cuplu - de demult

Posted:
Mon May 09, 2005 8:40 am
by alovel
Pentru ca si eu am crezut ca subiectul de mai jos se refera la cum era relatia de cuplu a generatiilor anterioare si pentru ca mi se pare un subiect interesant , hai sa discutam si asta.
Revin cu parerea mea.

Posted:
Mon May 09, 2005 8:56 am
by viopogaceanu
Da. Este un subiect foarte frumos. Prin ce era caracterizta? Mult respect pentru partener. O biserica si o societate care impunea niste reguli nescrise. Incalcarea acestora , aducea blamarea publica. Cunosc o DOAMNA, care, cat a trait sotul ei, nu si-a deschis niciodata usa. Sotul ei era , cel care , fiind foarte atent, era primul la usa, punea mana pe clanta si-i deschidea. Bunica mea spunea. Nu este barbat acela care, sta pe un scaun si nu se ridica in picioare atunci cand intra o doamna in incapere.
Doamnele, trebuiau menajate. Barbatii nu faceau uz de neveste, mergeau la bordel. Acest lucru era acceptat tacit. Sotia avea rol de conducator al casei, procreator si supraveghetor al urmasilor, imaginea buna din societate. Adica, sotul era capul dar sotia era gatul. Directia de miscare o da doara gatul , nu-i asa?

Posted:
Mon May 09, 2005 9:59 am
by doinaden
Bun subiect Alovel. De cate ori imi aduc aminte de cate un cuplu care a tecut de peste 50 de ani de casnicie ii vad pe unchiul sotului meu nascut in zodia berbecului pe 21 martie ca si mine, si pe sotia lui nascuta in iunie , zodia racului ca si sotul meu, si as vrea sa ajung si eu ca ei, la 75 de ani plimbandu-ma in parc de mana cu sotul meu, dar si cu multi nepoti in jurul nostru (pt ca unchii despre care vb nu au avut copii, au trait numai si numai pentru dragostea lor mare.

Posted:
Mon May 09, 2005 1:53 pm
by alovel
Poate ma insel dar impresia mea este ca existau mai putine subiecte de disputa in relatiile de cuplu de odinioara. Parca lucrurile erau mai clar stabilite, responsabilitatile mai clar impartite. Sau oamenii erau mai impacati cu propria soarta si atunci nu incercau sa schimbe nimic. Sau nu erau asa de liberi sa isi exprime sentimentele si totul decurgea dintr-o rutina impamantenita.
Nu stiu daca era mai bine sau mai rau. Nici macar nu stiu daca societatea a evoluat din punct de vedere al relatiilor de familie.

Posted:
Tue May 10, 2005 7:18 am
by powerpuff_girl
Parerea mea este ca pe vremea aceea femeile nu prea aveau cuvant in fata sotului si pentru asta eu n-as fi suportat sa traiesc atunci. Da, probabil ca sotul era mai respectuos cu ea atunci cand erau in societate dar acelasi sot se ducea si la bordel si asta era tratat ca ceva normal, va dati seama? Si apoi sotia de obicei nu muncea si depindea total de el. Nici asta n-as fi suportat.
In rest am auzit de cupluri care aparent erau foarte fericite dar de fapt el avea o amanta pentru ca asa era de bon-ton, ea se intretinea cu gradinarul pentru ca avea nevoile ei (sau cu majordomul) si uite asa pastrau ei focul viu in casnicie. Decat asa mai bine acuma cand, cel putin la mine acasa, fiecare spune cu voce tare ce doreste si ce asteapta de la partener.

Posted:
Tue May 10, 2005 8:04 am
by alovel
Cam asa e cum zice powerpuff_girl.
Cred ca de fapt era cam falsa linistea si armonia de cuplu de atunci.

Posted:
Tue May 10, 2005 8:32 am
by viopogaceanu
Da. Totusi, imbatraneau fericiti , impreuna....

Posted:
Tue May 10, 2005 8:49 am
by alovel
Erau oare fericiti ?

Posted:
Tue May 10, 2005 8:53 am
by viopogaceanu
Unii, DA... unii, Nu....

Posted:
Tue May 10, 2005 9:15 am
by alovel
Ca si acum .....