De ce am spus ca mi se pare interesanta ideea TVR-ului (sau, ma rog, a propunatorului mai mult sau mai putin roman): vedem si noi cum se intelege termenul de ,,personalitate", ca totalitate a trasaturilor intelectuale, morale etc... ce inseamna personalitate care si-a pus amprenta asupra evolutiei societatii, stiintei, artei si a altor domenii considerate mai putin importante, precum sportul. E interesant de vazut cam cum gandesc romanii, intr-un procent, as zice eu, destul de reprezentativ, chiar daca nu in majoritate.
Desigur ca sunt nume care n-au ce sa caute inaintea altora, asa cum sunt nume care efectiv n-au ce sa caute in top. E adevarat ca e greu sa stabilesti niste grade de comparatie care sa-i departajeze pe Balcescu, Creanga, Stefan cel Mare, Eminescu, Traian Vuia samd. De ce ar fi unul mai important sau mai putin important decat altul? Insa cel mai interesant in acest top si tot ce presupune el nu mi se pare faptul ca va iasi un castigator, ci ierarhia in sine. Cred ca asta a urmarit si TVR-ul, sa realizeze topul, pur si simplu. Cum un top trebuie sa aiba si un loc intai...Statistics: Posted by cristina_gl — Tue Jul 11, 2006 8:20 am
]]>